Artículos incomprensibles en supuestos blog de "prestigio"

No suelo hacer esto pero ya llega un punto en el que uno se cansa de leer estupideces y encima ver como con ellas intentan convencer a un público ignorante de la materia que leen algo publicado en un blog de "renombre" y con ello se piensan que es verdad.
Si a todo esto le añadimos el comentario de aquellos que solo por haber leído eso en cierto blog de "renombre" lo dan por hecho y sin saber nada de ello defienden a capa y espada lo que dicen, pues la verdad, me tendréis que reconocer que estos blogs de tanto "prestigio" lo que hacen es desinformar o engañar al lector.
  No pondré de que blog se trata porque la verdad paso de darle publicidad que no merece pero si diré que no es la primera vez que me encuentro con artículos que o despotrican contra "segundas marcas de objetivos o dando falsas informaciones como decir que da igual la apertura que uses porque lo importante es la luz que entre o el tiempo que utilices, yo creo que al menos en mi blog intento ser lo mas subjetivo posible, explicando todas las variaciones y lo que se puede encontrar, aun siendo de Canon ni despotrico contra otras marcas y si algo no conozco de ellas no digo nada, antes que meter la pata, pero por desgracia muchísimos de esos blogs hacen precisamente lo contrario, para muchos "profesionales" que escriben en blogs de "prestigio" los objetivos Canon, Nikon, Sony son infinitamente mejores que los Sigma , Tamron etc... solo por ser mas caros los primeros que los segundos. Y esto es solo un pequeño ejemplo.   La chispa que ya me ha hecho escribir este artículo ha sido la siguiente. Os dejaré copiado el texto del artículo en cuestión porque una vez mas no quiero darles publicidad que no merecen. _______________________________________________________________________________   “El mercado DSLR morirá en unos 5 años”
El mercado point-and-shoot en crisis ante la masiva intrusión de los smartphones.

Tras 10 años doblando sus propias ventas, el mercado DSLR está empezando a bajar de forma abrupta.

La falta de I+D y la buena calidad técnica general de los dispositivos está produciendo un estancamiento. ¿Cuál es el futuro de la industria fotográfica?.

El mercado de DSLR's es un mercado copado. Así de claro. Ya se han vendido las suficientes como para que casi todos aquellos que quieran una cámara réflex ya la hayan comprado, y las ventas, por supuesto, están decreciendo de forma abrupta. Se forma un nuevo umbral en la historia del negocio fotográfico, y ahora toca rascarse la cabeza y pensar, ¿cuál es la siguiente etapa?
Las grandes compañías están cambiando sus estrategias por las claras tendencias que existen en el mercado fotográfico, que se sustentan básicamente en el decrecimiento de las ventas de DSLR's y las casi inexistentes ventas de cámaras point-and-shoot. El decrecimiento de las ventas de DSLR's se debe a un copamiento del mercado, y el hundimiento de las cámaras de gama baja por la gran intrusión de los smartphones y sus cada vez mejoradas cámaras que únicamente dejan sitio para equipos de calidad media y alta. Las cifras son claras: en 2011 se vendieron alrededor de 10 millones de cámaras point-and-shoot, y en 2013 solo 4 millones. Ante este problema, muchas compañías están investigando el cambiar sus estrategias y pasar al Formato Medio y otras, como Sony, han apostado por apoyar esta intrusión con equipos como las QX10 y QX100.
Entrando en unos cuantos macrodatos, ponemos sobre la mesa lo siguiente:

* La venta de cámaras de gama baja ha decrecido un 36% este año —aunque ya llevan un tiempo cayendo en picado—.
- Las cámaras DSLR satisfacen técnicamente a los consumidores.
- Las grandes compañías no están ofreciendo novedades reales que hagan que el consumidor renueve su equipo.
- Envolviendo los puntos anteriores, se está sufriendo una crisis económica mundial.

Hoy en día, el usuario no está pendiente de la calidad de las fotografías que toma, sino por la conectividad de su equipo, razón por la cual ahora muchas cámaras incorporan Wi-Fi o NFC. Los smartphones gozan de tan amplia popularidad por esta capacidad, es decir, si con los nuevos equipos digitales teníamos la novedad de que la foto podía ser visualizada al instante, ahora la novedad se encuentra en que podemos compartirla al instante. Y siendo francos, un usuario consumidor sin intenciones fotográficas serias jamás va a llevar consigo un segundo dispositivo fotográfico, uno para compartir y otro para tener una captura de calidad.
En cuanto al mercado DSLR, tras 10 años seguidos doblando beneficios, este año se ha producido un descenso masivo, que se cifra en un 10-15%. Esta situación se acentuó y cobró especial relevancia en Navidad, donde este tipo de equipos suelen tener buena acogida, pasando de 1,6 millones a 0,8 millones, lo que se tradujo en un gran golpe del que las compañías aún no se han recuperado. Hablando en marcas...

- Nikon ha visto reducidas sus ventas en un 18%, y las acciones de la compañía han visto reducido su valor en un 33%, aterrorizando a los inversores.
- Canon ha vendido un 23% menos que en la misma fecha el año pasado.
- Sony y Fuji, las más afectadas con un 35% de descenso en sus ventas, a pesar de la buena estrategia de las Fuji X, que han conseguido frenar un poco la caída por el interés de entusiastas y profesionales.

Christopher Chute, de la International Data Corporation, una agencia especializada en analizar los cambios en los flujos de mercado de los productos tecnológicos, atisba tajantemente:

"Estamos hablando de un descenso de entre un 10-15% de las ventas de DSLR's en todo el mundo. Son unos datos impactantes porque este mercado ha estado creciendo y doblando sus cifras durante casi una década. Nikon ha declarado que tiene un plan de 5 años para remediar su grave situación financiera, y mi punto de vista es que ese plan debería haber llegado hace 5 años. No van a seguir en el mercado dentro de 5 años.[...]
Esto ya no se trata de las ingenierías de la óptica ni de la ciencia de la imagen. Canon y Nikon han mejorado su hardware con éxito durante 50 años. Lo que tienen que hacer ahora es mejorar su software."

Con este pequeño texto podemos hacernos la idea de un par de cosas muy impactantes: que Nikon ya no estará en el mercado de las fotografía en cinco años si no consigue un milagro para remediar su situación y que las grandes marcas —Canon y Nikon— ya han conseguido grandes prestaciones técnicas, pero no han trabajado en sus softwares, la asignatura pendiente. De hecho, la mayor novedad en software de cámaras ha sido Magic Lantern, creada por y para fotógrafos —nada de cientos de ingenieros de grandes corporaciones— que buscan sacar un mayor rendimiento a sus equipos, porque eso es lo que se necesita: optimizar al máximo una cámara para que si puede hacer algo, lo haga.
En definitiva, el mercado se está debilitando y las grandes compañías deben cambiar las grandes líneas de sus productos para encontrar un nuevo nicho de mercado. Las que no lo hagan, van a estancarse y morir con toda seguridad. Las líneas que recogemos aquí, a grandes rasgos son que el mercado consumidor necesita conectividad, no mayores prestaciones técnicas; y el mercado profesional necesita una optimización del equipo que compra mediante un software más sofisticado para que la cámara ofrezca el 100% de sus prestaciones al usuario.
_______________________________________________________________________________
Artículos como estos son la clave de la poca idea que ciertas personas que "trabajan" para el blog tienen sobre la materia

Primero no enlazan con ninguna fuente oficial que corrobore los hechos ... segundo , si desconocen que la vida de una cámara réflex es limitada ya están demostrando que no tienen ni idea de lo que es una cámara réflex, tercero, la enorme bajada de ventas viene derivada de la enorme crisis mundial que estamos atravesando, es igual decir que los televisores van a desaparecer porque han decrecido las ventas, TODO el sector tecnológico se está viendo afectado por la crisis y no solo las réflex.
Decir que los móviles superan estas cámaras, a ver ... vamos por partes ... un móvil jamás podrá superar una réflex en calidad fotográfica, JAMAS, que ocurre con las ventas, muy sencillo, antes no habían cámaras tan avanzadas en los móviles como ahora, por lo que ciertos "niñatos" por llamarlos de alguna manera compraban las cámaras réflex de entrada y alguna que otra mas avanzada, digo niñatos porque ya nada mas tenerla en sus manos se veían capaces de hacer desde reportajes de voda como fotos ganadoras del Pulitzer ... ahora resulta que el que mas o el que menos tiene un teléfono con un sensor medio decente para captar fotografías y se cree que ya hará fotos de gran calidad con el, por lo tanto es normal que las ventas de las gamas de entrada desciendan ... pero está pasando con las compactas y con todas...
En fin, esto es solo una sarta de tonterías dichas por alguien que solo pretende escribir un artículo sin pensar que lo leerán cientos de personas y que en el solo se dicen tonterías ... y solo porque cierto analista lo dice ...
Lo único que este artículo puede tener razón es en que o las grandes compañías se ponen las pilas e innovan o posiblemente pierdan mas terreno en la gama de entrada.
Señores, seamos realistas, un profesional cambia de réflex cada año o dos años y va a las gamas altas, todas las grandes compañías empiezan a dotar de mas conectividad a sus réflex bien directamente en la máquina o bien mediante adaptadores, pero eso si está claro, el usuario medio que desconoce para que vale una réflex comprará a menor precio un teléfono avanzado que una réflex ... tenga la tecnología que tenga.
Yo personalmente, y creo que muchísimos de los fotógrafos que se consideren como tal opinarán, no deseo ver Android en una réflex para nada. Así de claro os lo digo, porque una cámara de fotos es para hacer fotos, de nada me sirve tener 3g o 4g en una réflex en mitad del campo cuando ni siquiera tengo cobertura 2g y menos aún tener Android ralentizando las funciones de la cámara solo para mandar la foto terminada a Instagram o Facebook.
Hay que ser mas serios y tratar ciertos temas con mas subjetividad y no creer a pies juntillas todo lo que se dice, de ser así ahora mismo tendríamos ordenadores implantados en el cerebro y solo con mirar haríamos la foto.