Circunciso

Recuerdo que en más de una ocasión he indicado que el haiku es una composición que, en la actualidad y no en su origen, ejercitan los vagos (y no en todos los casos). Eso me ha valido más de un enemigo. Un día, en una lectura en Barcelona, lo pronuncié mientras hablaba de Platón.
La interpretación de las palabras que una persona realiza debe hacerse con conocimiento de causa y en equilibrio con la virtud. Ocurre lo mismo en las situaciones o en las decisiones que un autor elige libremente a lo largo de su vida.
Por ejemplo, el cuerpo de lecturas de un autor debe considerarse alimento. Y la lectura y escritura de manera simultánea no son compatibles.
El sábado estuve tomando café con Enrique Zumalabe y, varias veces, he intercambiado correos o conversaciones telefónicas con Tomás Rodríguez Reyes en esta semana. Hablé con Antonio Colinas antes de su marcha a la India. A todos ellos manifesté mi infinita alegría porque había escrito un verso después de muchos meses. Un verso que manoseo, que cambio, que tacho, que rompo y que acaricio. Un verso en varios meses.
Entiendo que en los momentos de lectura (alimento), la conciencia debe digerir, asimilar, descifrar y llegar al caos. No se puede escribir en ese tiempo. En el fondo leer es vivir y la escritura es lo contrario a la vida, la creación es muerte, es pasado, deja de ser nacimiento cuando aparece.
Amo los silencios creativos, preciso del alimento y de sus propiedades curativas. Pero siempre un alimento circunciso (seleccionado y elegido, apartando todo aquellos que no es, porque nunca será).
Existe un criterio fundamental, lo dijo Parra en un poema:
Lo que yo necesito urgentementees una María Kodamaque se haga cargo de la biblioteca