Clarín, revisionista histórico

Ayer, el Gran Pasquín Argentino, publicó una investigación especial centrada en la vinculación de los montoneros con los indultos emitidos por Menem. ¿Cuál es el objeto de esta revisión histórica? Antes de revisar el artículo, revelador en cierto punto, tenemos que tener en cuenta que se trata de un hecho histórico; y la descripción de todo hecho histórico está cubierta con una intencionalidad ideológica manifiesta. Inconsciente o no, siempre lo es. Ahora bien, ¿por qué este artículo? Pensemos que el lector medio de Clarín, (esta especie de "sujeto-sujetado" o "sujeto otro" como le gusta a Feinmann "el bueno") cataloga al kirchnerismo como una "guarida de montoneros" que pretenden instalar la Cuba austral. El otro punto es que el lector medio no se detiene en profundidad sobre el artículo en sí, solo retiene los títulos y los paratextos. El articulo de Claudio Savoia arranca con un hipotético dialogo que muestra a un Menem indignado por la propuesta de indultar a la cúpula militar:"Mirá Carlos, estás en Punta Alta, acá nomás está la base naval Puerto Belgrano. Es el momento de que en tu discurso metas algún tema que te diferencie, que pienses en el futuro. Acá podés conseguir el voto militar...–Pedime cualquier cosa menos algo para estos hijos de puta, que cuando me tenían preso ni siquiera me dejaron ir al entierro de mi mamá.–Me parece que te equivocás. Hay que mirar para adelante, y quién mejor que vos para hacerlo". Más abajo, el redactor resalta la posición neutral "objetiva" del diario:"Lejos de la mañosa versión kirchnerista de la historia y a veinte años del último decreto con el que Menem cumplió su parte del trato, Clarín reconstruye hoy la trama secreta de un acuerdo político sellado a espaldas de los argentinos, con la intención de cerrar el ciclo de juicios impulsado por Raúl Alfonsín y el objetivo manifiesto de dejar atrás definitivamente dos décadas de persecuciones, atentados, secuestros, torturas y muerte".El pretendido (y no logrado) objetivo de la nota es demostrar que los mismos que supuestamente son del riñón kirchnerista, antes apoyaban la reconciliación nacional de la mano de los indultos. La revelación en sí sólo deja en tapete el objetivo del diario de instalar la idea de "guerra sucia" o la vieja "teoría de los dos demonios". Los personajes exmontoneros que participaron del comunicado que le proponía a Menem el "perdón general" son los cuestionables miembros de la cúpula de Montoneros: Firmenich, Vaca Narvaja, el tránsfuga de Galimberti. Savoia, forzosamente, intenta a toda costa vincular a figuras kirchnerista en la oscura trama sin éxito alguno: menciona a Emilio Pérsico como uno de los firmantes del documento, y luego arroja el nombre del ex gobernador de Santa Cruz, Cepernic donde se le agrega el tendencioso "inspirador de Kirchner",en una rueda de prensa junto a Duhalde. Esta muestra de una supuesta "realidad recortada", tal como menciona el editor del diario, que realiza el Gobierno no es más que un vano intento de pretender demostrar una visión maniquea kirchnerista que no es tal. Me gustaría saber en qué momento aparecieron reivindicados los jefes montoneros que dejaron a la buena de Dios a miles de militantes y mandaron al muere a otros tantos con la fatídica Contraofensiva. El kirchnerismo no reivindica los acuerdos espúreos de Alfonsín con los carapintadas ni los de Menem con los milicos y la excupula montonera. El kirchnerismo reivindica la lucha de las Madres y Abuelas de la Plaza de Mayo. Reivindica la Memoria, Verdad y Justicia. Defensa de los Derechos Humanos y que se acabe la impunidad de los delitos de lesa humanidad que, por cierto, Magneto y Ernestina tienen las manos llenas de sangre y quizás por eso estén un poco intranquilos... ¿Nervioshos?