¿Cuál es mi opinión acerca de la publicación editorial?

Siguiendo con este ciclo de respuestas a preguntas que nunca me hacen en las entrevistas, copio el siguiente artículo:Hace pocos días desde una revista cultural me preguntaron acerca de mi opinión general sobre la publicación editorial. Esta fue mi respuesta:Las editoriales en general apuestan muy poco por sus autores. Ellas buscan algún título entre la gran cantidad de manuscritos que les llegan, después de elegirlo con la mejor de las intenciones, obviamente, lo lanzan al mercado como hacen con todos los libros. El tiempo de vida de un libro, dicho por boca de uno de los directivos de una importante editorial es de dos meses.  Si durante esos dos meses dicho título no despegó porque el autor es un absoluto desconocido y no tiene apoyo mediático (redes sociales, entrevistas, presentaciones, tv), el título se pierde entre la riada de otros nuevos que se lanzan cada día. Al principio la editorial hace su papel, trata de conseguir entrevistas, algún aviso en revistas literarias, pero su mente ya está en otro autor que probablemente tenga más posibilidades.Por otro lado, los royalties son bajísimos.  8% es el promedio que pagan a cualquier escritor. Lo que sacando cuentas equivale al doble de lo que ellos calculan pueda obtener el autor con las ventas.  Supongamos que la primera edición sea de 2.000 libros. Ellos dan un adelanto de 2.000 euros. Generalmente al hacer el balance anual, que no es anual sino después de año y tres o cuatro meses, te llega el informe de ventas en donde figuran 1.200 copias vendidas. ¿El resultado? te sientes como que tú le debes a la editorial.   Pero cuando la gente te pregunta dónde puede comprar tu libro no lo consigue en ninguna parte. El problema de la distribución es grave.  Las grandes editoriales confían en que las distribuidoras que operan para ellas harán su trabajo con eficiencia. No es la editorial quien va de librería en librería apoyando el libro. Es la distribuidora y sus representantes. Entonces vemos que si dichos vendedores o representantes no tienen "incentivos" para colocar tal o cual título o para recomendarlo a las librerías y grandes superficies, simplemente los dejan de lado y los ejemplares dormirán el sueño de los justos en los almacenes de las distribuidoras. Todos pierden. Es algo absurdo.Creo que la editorial cuidaría más el producto si le pagase un porcentaje mayor al escritor o si los anticipos fuesen mayores. No se comprende cómo puedan desperdiciar  tiempo y dinero en "campañas" mediocres por libros que después demuestran que podrían haber llegado a ser bestsellers cuando se venden por Amazon.Un ejemplo claro es La búsqueda. Mi novela tiene 499 días entre los 3 primeros del top 100 de Amazon.com, también estuvo más de un año en Amazon de España y en Alemania ocupa un buen tiempo el primer lugar.  No debe ser casual. Y cuando  hablo del top 100 no me refiero a su categoría, sino como novela más vendida en todas las categorías en el primer lugar.  Ahora está en el tercero, el que ocupa el N°1 es Dan Brown. Y la versión en papel de La búsqueda se vende diariamente a todas partes del mundo, a través de CreateSpace. Lo que recibiría de adelanto por una editorial una sola vez, lo recibo mensualmente. Entonces, la pregunta es: ¿Qué ventajas me trae publicar por una editorial? Económicamente, ninguna.Sin embargo siempre queda ese sabor dulce de haber sido "aceptado" por la criba editorial, lo cual de por sí es un enorme alimento para el ego. Creo que en eso se basan ellas para tratar a los escritores de la manera en que lo hacen. Cierto es que muchos escritores siguen creyendo que ser aceptados por una editorial los catapultará al éxito, máxime si son fichados por ocupar los primeros lugares en Amazon. No siempre es así. La experiencia me dice que como mejor se vende, se alcanza mayores mercados y económicamente va mucho mejor es siendo independiente.No deseo con estas palabras desanimar a los escritores que piensan que publicar por editorial sea la panacea. Comprendo la necesidad que tienen de reafirmar sus egos: ¿Quién mejor que una editorial para decirles que son realmente escritores? Pero de ahí a ser buenos escritores el asunto es diferente.  Eso lo tendrán que demostrar con el tiempo, y el tiempo editorial no es el mismo que el del escritor.Aquí les dejo el enlace de un artículo que leí esta mañana, es bastante interesante: Libros y Bitios, por José Antonio Millán o (El sector editorial español tiene debilidades estructurales)