Deuxetmachina

Daniel Garro.

Más bien por lacoleccionista de espejos:

Esta semana tocaba comentar la obra de Daniel Garro. Pero ganó paso, la respuesta que hoy le pedimos a Juan Murillo; Claudio Monge, Dlia Mc Donald, y Jorge TreVal; no sin antes aclarar lo siguiente:
1. La pagina de lacoleccionistadeespejos.blog, es legión, es decir que desde hace más de tres meses, no es una sola persona quien lo conforma, por eso unificamos un estilo y forma de hablar con respecto a los libros
2. La pagina de lacoleccionistadeespejos.blog, no hace crítica literaria sino reseña, comentar los libros que nos caben entre manos, precisamente porque Costa Rica es muy pequeña y la amamos como es, pero ya sabemos cómo es y no dejamos que nos asuste
3. La pagina de lacoleccionistadeespejos.blog, sus quince miembros, fue cuestionada por Juan Murillo, con un error interpretativo que no estamos dispuestos a perdonar, y ahora le solicitamos respuesta de lo siguiente, a Juan Murillo:
> > > To: premiosnacionalesdircultura@gmail.com
> > > Subject: Re: FECHA IMPORTANTE
> > > Date: Wed, 10 Feb 2010 09:57:32 -0600
> > >
> > > Estimado Filander,
La representación legal de la Asociación de Autores de Obras Literarias, Artísticas y Científicas le corresponde al Sr. Jorge Trejos Valverde. Don Jorge es el Vocal primero la junta directiva inscrita en el Registro de Asociaciones, de la cual el presidente se encuentra incapacitado legalmente y el vicepresidente renució a su puesto, por lo que le corresponde al Sr. Trejos Valverde asumir el puesto de presidente interino.
Han habido otras asambleas y elecciones pero no constan ni en el Registro Público ni tampoco en los libros de actas de la Asociación, por lo que legalmente el Poder Ejecutivo, y en este caso el Ministerio de Cultura, para no incurrir en nulidades del acto administrativo debe actuar basado en lo que el Registro certifica.
No está de más recordar que mientras los estatutos de la asociación no limiten las capacidades de representación del apoderado generalísimo este puede actuar individualmente en nombre de la Asociación, que es lo que está haciendo en este caso Don Jorge Trejos Valverde.

Saludos atentos
Lic. Juan Murillo
On 10/02/2010, at 09:18 a.m., filander alfaro
> > > wrote:
> > >
> > > Don Juan, ahora quisiera pedirte me ayudes con una gran confusión que se me ha hecho a raiz de los problemas organizativos a lo interno de la AACR, y es de que Don Jorge Trejos me dió una lista de los representantes de esa Asociación en los Jurados, pero me lo hizo vía correo a mi dirección, no obstante conversé con Don Jorge al respecto para pedirle el oficio original firmado de dichos nombramientos, El amablemente me trajo una nota firmada por varios afiliados, pero no viene con la indicación de los nombres avalados, lo cual también le hice saber a Don Jorge pero a la fecha no lo he recibido. La confusión se me hace más cuando a mi oficina se presentó Doña Dlia Macdonald, y hablando con ella sobre el tema, me dice que hay otra nota, firmada por ella y Don Caludio, Fiscal y Presidente vigentes, respectivamente, lo cual me trairá en los próximos días.

Disculpe, usted me podría aclarar el asunto en cuestión, pues yo solo debo acatar lo que oficialmente me diga la AACR en este caso. Gracias por su comprensión y acuso de recibo. Este mensaje irá con copia a las personas citadas, todas de dicha organización.
Saludes. cordiales. Filander Manuel Alfaro,

Encargo Premios Nacionales de Cultura, Dirección de Cultura, MCJ
El 10 de febrero de 2010 07:16, filander alfaro
escribió:
Que dicha y usted también de lujo. Espero nos llevemos bien, yo como facilitador estaré atento.

Salu2.
Fil
El 9 de febrero de 2010 15:57, Juan Murillo
escribió:
De: filander alfaro Asunto: Fwd: ¿FECHA IMPORTANTE???
Para: "Jorge Treval" ,
"Juan Murillo" ,
Delia McDonald Woolery"
Fecha: miércoles, 10 de febrero, 2010 13:35
---------- Mensaje reenviado
----------
De: filander alfaro
Fecha: 10 de febrero de 2010 13:17
Asunto: Re: ¿FECHA IMPORTANTE???
Para: Claudio monge
Estimado Don Claudio:
He recibido su nota mensaje sobre aclaración, especialmente de lo que acontece a lo interno de la AACR y me resulta difícil comprenderlo, pero como ya le he mencionado a Don Jorge, a Doña Delia y a Don Juan, así como a las otras personas que Don Jorge me dice son los representantes de esa Asociación, yo no puedo registrar ningún nombre si no viene con un oficio original y debidamente firmado por su representante legal, sea este vocal 1, fiscal u otro que tenga esa función si es que está ausente temporal o totalmente el Presidente.
Por mientras ya lo hablé con mi jefatura para ver que procede desde nosotros, ya que como ud. sabe, de acuerdo a mi oficio enviado en octubre pasado a su persona en su calidad de Presidente, la juramentación la tenemos programada para el próximo martes 16 Feb. 10:00 a.m. Don Claudio ante esta situación tan lamentable, voy a descartar la convocatoria de los señores representantes de la AACR para la juramentación, y que cuando se resuelva la situación
entonces le pediré a la señora Ministra una audiencia para que los juramente posterior a esta fecha. Les deseo mucha suerte y que puedan reactivar sus acciones administrativas y legales de la AACR. Saludes cordiales a todos.
Filander Manuel Alfaro, Encargado.
> > >
> > > El 10 de febrero de 2010 10:52,
> > > Claudio monge
> > > escribió:
2. RE: Re: Fwd: ¿FECHA IMPORTANTE???
Re: ¿FECHA IMPORTANTE???
miércoles, 10 de febrero, 2010 11:22
De:
El remitente ha sido verificado por DomainKeys
"Juan Murillo"
Añadir remitente a Contactos
Para:
"Claudio monge"
CC:
"filander alfaro" , "Jorge Treval" , "DLIA MAC DONALD"
Estimado Don Claudio,
Don Filander me pidió una aclaración por correo y yo se la respondí en mi carácter de asociado según los estudios registrales que he hecho y la ausencia de libros de la asociación.
Comprenderá usted que Don Filander como funcionario público necesita actuar dentro de los marcos de la seguridad juridica que otorgan los documentos públicos, como los que ofrece el Registro, para poder tener respaldo documental y que sus actuaciones tengan validez. Le recuerdo así mismo que el procedimiento de elección de jurados no está establecido en los estatutos, de modo que nada le impide al apoderado de la Asociación hacer estos nombramientos.
Me limito a poner a Don Filander en conocimiento de lo que está inscrito en el Registro Público, lo que dicen o no dicen los estatutos y sobre la ausencia de libros de la asociación.
Atentamente
Lic. Juan Murillo
On 10/02/2010, at 10:52 a.m., Claudio monge wrote:
ESTIMADO DON FILANDER: ACUSO RECIBO DE COPIA DEL CORREO ENVIADO POR EL LIC. MURILLO. NO SÉ SI SE ME LA ENVÍA EN MI CALIDAD DE FISCAL REGISTRAL DE LA JUNTA DIRECTIVA INSCRITA, DE LA CUAL DON JORGE ES VOCAL PRIMERO; O EN MI CALIDAD DE PRESIDENTE ELECTO EN ASAMBLEA LEGALMENTE CONVOCADA Y REALIZADA, LA CUAL POR MOTIVOS INUSITADOS Y PERSONALES DE UN EX ASOCIADO NO SE HA PODIDO INSCRIBIR. LOS LIBROS DE LA ASOCIACIÓN NO EXISTEN, YA QUE CON ELLOS SE APLICÓ UN TERRORISMO TALIBÁN. LOS ORIGINALES FUERON "DESAPARECIDOS". LOS QUE SE INSCRIBIERON EN RENOVACIÓN TAMBIÉN DESAPARECIERON Y NO SE HAN VUELTO A REGISTRAR. A DON JORGE, EL TESORERO LE HA GIRADO DINEROS PARA REALIZAR ESTAS GESTIONES DE INSCRIPCIÓN. COMO FISCAL REGISTRAL AÚN NO CONOZCO NINGÚN INFORME SUYO. LE ADJUNTARÉ LOS ESTATUTOS DE LA AAOLAC-CR PARA QUE NO LO SORPRENDAN. NO SÉ EN CALIDAD DE QUÉ ESCRIBE EL LIC. MURILLO A SU OFICINA. NO ES ASESOR LEGAL DE LA ASOCIACIÓN NI DE SU DIRECTIVA REGISTRAL, PERO A LO MEJOR SÍ LO ES PERSONAL DE DON JORGE. LAS REPRESENTACIONES DE LA ASOCIACIÓN ANTE LOS JURADOS NACIONALES Y OTROS, SE DA POR ACUERDO DE MAYORÍA SIMPLE DE LA JUNTA DIRECTIVA; LO CUAL HASTA LA FECHA NO HA SUCEDIDO. NO PODRÍA CONSTAR NADA EN ACTAS PORQUE LOS LIBROS NO SE HAN REPUESTO ANTE EL REGISTRO. COMO FISCAL REGISTRAL ESTOY A SU ÓRDENES PARA POSTERIORES ACLARACIONES. MI ABRAZO, CLAUDIO MONGE.

Las notas nos fueron remitidas por una fuente cercana, y con el permiso de Dlia Mcdonald fueron publicadas. Después de verificar su veracidad, siendo la mayoría de nosotros escritores, periodistas pero sobre todo gente que conoce del trabajo de los demás, nos abocamos a hacer lo que ningún medio, ni físico ni social, hizo antes: hacer preguntas a los directamente involucrados en el asunto. Esta respuesta es de Dlia Mc Donald Woolery. Esperamos pronto la de Claudio Monge, Jorge Trejos Valverde, y Juan Murillo a las mismas preguntas.
1. ¿Este documento establece un daño a la imagen de la Asociación de Autores?
R/. En absoluto, deja claro un evento que estábamos esperando que ocurriera para poder acelerar las acciones que pidió el registro de propiedad, sin más atrasos

2. ¿Quién la envió es Juan Murillo, es él parte de la asociación o de la Editorial Costa Rica?
R./ Salvo por el hecho de hacer una publicación junto con Guillermo Barquero en la Editorial Costa Rica, no sabemos quién es. Tampoco es asociado de la AAOLAC.CR., y tenga por seguro que la editorial esto lo tomará en cuenta para el futuro.

3. Yo siempre he tenido claro que la Asociación de Autores tiene uno de los puestos de elección de los premios nacionales, ¿Por lo que se lee en internet parece que la molestia de Murillo viene en ese sentido, cómo funciona eso?
R/. Si la elección se hace por mayoría simple de la junta directiva electa, con el visto bueno del fiscal, y después se entregan los nombres al encargado del Ministerio de Cultura.

4. ¿Según la nota, enviada por el Lic. Murillo, Jorge Trejos Valverde, es el presidente de la Asociación, pero ha sido jurado? ¿Es eso lógico?
R/. Si. Si. No. Le explico: los últimos siete años fueron atípicos para la AAOLAC.CR, en el sentido de que tuvimos el inconveniente y la mala cabeza de Habib Succar, ex gerente de la ECR, interponiendo más de 120 recursos de amparo contra la asolación para desviar la atención sobre los graves eventos que estaban ocurriendo a lo interno de la editorial y que eran culpa de él; a saber, publicaciones de libros sin haber sido avalados por el consejo directivo sino por un pequeño grupo de amigos cercanos, y las fuertes e injustificables perdidas económicas que obligaron al cierre de la Fundación de la editorial Costa Rica, y casi el cierre de la editorial misma. Aunque la editorial y la asociación solo mantienen una relación de mutualismo, es decir una ayuda a la otra, no son lo mismo, pero sus representantes informaron a la asociación de lo que venía ocurriendo y esta obligó a hacer los cambios pertinentes. Haciendo frente a la mayoría de esos recursos de amparo, se inscribieron dos juntas de la asociación, la ultima, la de don Adrian Valverde, quién a raíz de problemas personales sufrió un quebranto que lo imposibilitó de seguir con sus funciones, el vice presidente, Juan Carlos Portilla nunca asumió como tal, (de hecho no existen documentos que indiquen su renuncia) es la que está inscrita registralmente con Jorge Trejos Valverde como vocal primero, quien asumía como presidente, bajo la prevista de que por ley, por no existir un documento que establezca la renuncia del vice-presidente, ( podía re-asumir en cualquier momento) no es apoderado generalísimo, toma decisiones de mayoría simple reducida en su caso, por la ausencia de la tesorera, y el respaldo de la firma del fiscal. Caso contrario necesita de la firma de 5 miembros vigentes y/o activos de la AAOLAC.CR., para poder designar representación al ministerio; y eso, solo en el tanto de que no hubiese una junta directiva electa, la cual debería ser inscrita por el presidente registral. Aunque es política de la junta directiva de la AAOLAC.CR., escoger sus jurados por fuera de la mesa directiva, Don Jorge, fue nombrado jurado, bajo esas circunstancias, porque él mismo, siendo presidente a.i, asi lo estableció; aunque la lógica aquí establecía que por lo ocurrido en el caso de Ronald Bonilla, no era la mejor opción, pero se hace porque no todos participan de la AAOLAC.CR.

5. ¿Quiénes son los miembros de la junta directiva de Jorge TreVal?
R/.Cuatro. Ramiro Rodriguez, Manolo Ayala, Mario Moya, y Jorge Trejos Valverde y el fiscal Claudio Monge

6. De esos ¿A quién le correspondía hacer esa inscripción?
R/. A Jorge Trejos Valverde, Jorge Treval para los conocidos. De hecho, como dice don Claudio Monge en su nota de respuesta, se le giraron, en 5 años más de cincuenta mil colones para realizar las gestiones y a la fecha no hay ninguna ingresada en el registro como tal.

7. ¿Existe una junta electa para sustituir esa?
R/. Si. Presidente Claudio Monge. Vice-presidente, Adrian Valverde Sanabria, secretaria, Maria Teresa Luna, tesorero Adrian Arias, Vocal , Fabian Hernandez, Vocal II, Ramiro Rodriguez, VocalII Sonia Solarte, Fiscal, Dlia Mc Donald

8. ¿Entonces el diferendo por el que el Ministerio separa a la AAOLAC.CR, de las funciones de jurado, es una cuestión a lo interno ocasionado de la AAOLAC.CR., por el mal uso de información? ¿Qué relación tiene esto con Juan Murillo?
R/. Exactamente. Como ya le dije ni idea, no pertenece a la asociación, al menos no dentro de nuestros registros, por lo que pienso que él no sabe que durante los últimos años, creyendo estar facultado para ello, la junta directiva electa procedió de la manera establecida por ley; y si aquí se dieron incongruencias jurídicas fue por el actuar de Trejos Valverde.

9. Pero el año pasado Claudio Monge fue jurado, y también hubo una declaratoria desierta en cuento y en novela se premio la obra de Carlos Morales, ¿Tal vez eso, es el punto de molestia de Murillo?
R./ Los jurados del 2006, 2007, y 2008, fueron todos nombrados por y con Jorge Trejos Valverde, recibieron de él criterios de evaluación. De hecho el nombró los premios de Eric Gil Salas, y Sonia Solarte (con este si estoy de acuerdo), mucho antes de que salieran como tales, e impulsó un segundo premio para Salas, aunque Claudio Monge era el jurado en esa ocasión, porque en este país todos tenemos a la libertad de opiniones y creencias, un jurado no tiene toda la potestad a la hora de una selección, yo no le culpo a él en exclusiva, eran tres, y como de mi caso una decisión colegiada; pero si a eso agregamos la presión de los externos, es válido pensar hasta donde se puede llegar; yo en eso, no tengo empacho en preguntar por qué a quien sea. Claudio siempre me dijo que aunque el creía en la inocencia de Morales, no privó una cuestión de amistad, sino de lo que consideró menos malo, como dijo alegó Murillo en su momento, y pel mi amigo y le doy el derecho de credibilidad

10. Considera usted que esta decisión del Ministerio de Cultura los afecta?
R/. Para nada. Desde el 2007 cuando, Monge y yo emplazamos a Trejos Valverde para que hiciera lo conveniente con respecto a la inscripción, limitando cada vez más su participación dentro de las actividades vinculantes de la asociación, comenzamos también a hacer las cosas que pidió el registro de propiedad para lograr la meta. En nuestro caso es cuestión de días. Además quienes conocemos la trayectoria del jurado de lujo, que dice Murillo, ya sabemos qué va pasar, y esta vez no va existir derecho al berreo.

11. ¿Juan Murillo sabe eso?
R/. Supongo, firma como abogado entonces supongo que sabe lo que ya don Claudio dijo anteriormente, no hay libros de registro y si los hay debe tenerlos don Jorge, pero eso no explica porque no está inscrita la asociación en el órgano del estado correspondiente; y que fue lo que el vio a la hora de emitir esas cartas. Ahora todo queda en manos de la Asamblea de Autores, y los dos actuantes, Trejos y Murillo, no van a tenerle que decir a la comunidad literaria en pleno, por qué, sino a mí y yo ahí no como zacate.
12. Yo sé, como amigas que hemos sido que esta pregunta le va molestar, pero espero que usted me dé una respuesta: ¿usted fue jurado a Premios Nacionales este año, por los comentarios que circularon en internet, meses antes de que salieran los premios, hubo gran expectación en que cambiaran las cosas?
R/. No tengo porque resentir el que me vegás a preguntar las cosas en lugar de especular, para ver cómo me caigo como han hecho otros. Si, y se hizo. No ganó la gente que Jorge TreVal, a través de correos de sus amigotes, me ordenó que tenían que ganar.

13. ¿Cuáles eran?
R/. Pregunta para Murillo, por eso es toda esta persecución, ¿No?

14. ¿Se dice qué es por qué los escritores viven de sus premios y que es por lo que les molesta la declaratoria de desierto?
R/. Eso lo podría creer de un Sor Juana Inés, un Rulfo, o un planeta, premios realmente pesados, no por un premio cuyo contenido económico es más que simbólico, millón y medio?, en este caso el valor es ser precisamente un Aquileo J. Echeverría, quién como muchos otros ni siquiera escribió por otro reconocimiento que escribir

15. ¿Cuántos libros eran?
R/. Tomando en cuenta los no ubicables, unos 200, y a eso agreguemos los que como en el caso de Warren Ulloa, fueron entregados tarde el año anterior y engrosan la lista de los presentes, y a los que sin embargo, se leyeron. De hecho ese libro de haber participado hubiese obtenido también una mención, porque al igual que el de Barquero tenia puntos flojos; pero en está ocasión el no podía esperar ganar

16. Eso es otra cosa, ¿Por qué una mención y no un premio para Barquero? Dicen que Barquero se siente “ofendido” haber obtenido mención.
R/. Porque a mí nadie me dice qué es lo que tengo que hacer en la forma que intentó hacerlo TreVal; pero la verdad es que ese libro está bien escrito, y si hubiese sido de Alexander Obando, en el sentido de la concreción, del uso y trabajo de los personajes, hubiese ganado porque yo hubiese luchado porque así fuera, pero en diluvio universal, se llegó hasta donde se pudo. Si le molesta que le hayan dado mención, entonces debería estar realmente furioso por una declaratoria absoluta de desierto, o que se hubiese premiado un libro de los grandes, en cuyo caso pasaría sin pena ni gloria como todos los demás; por lo menos ahora tiene oportunidad de ser conocido como el salió a floto frente a Contreras o Soto, alla él. Bastante bien para ser la primera vez, pienso yo.
17. ¿En el caso de cuento?
R/. La selección para mi hubiese sido el de Daniel Garro; pero la indefinición de si era dos novelas en uno, o un cuentario fragmentario, hizo que me apegara a los lineamientos de ley, y ahí no hubo forma de definir. Creo que la opción es que la próxima vez el autor esté más atento a este tipo de cosas
18. ¿Poesía, no-ubicable?
R/. Ya no voy a contestar más. Confórmate con sabe que poesía me fue particularmente duro, por la gran cantidad de amigos con buena poesía. No ubicable, fue otra dura lucha. Es todo…
L.LC.E, espera sus comentarios, y si quieren más información escriba a la coleccionistadeespejos@gmail.com