Diálogo entre asesinos (Daniel del Monte)

Datos técnicos
Título: Diálogo entre asesinos
Autor: Daniel del Monte
Editorial: Erein. Colección: Cosecha Roja
Primera edición: Octubre de 2.012

Sinopsis
Leonard Steinbeck, un metódico asesino a sueldo experto en encontrar sujetos desaparecidos, sabe que cuenta con muy poco tiempo para dar con el que ha sido apodado como "el carnicero del medio oeste", un asesino en serie de muchachas que tiene en estado de máxima alerta al país.Todo parece indicar que Ángela Ferrante, hija de un jefe de una poderosa organización mafiosa, está en sus manos. La familia quiere que Leonard la encuentre y acabe con su captor.¿Quién es "el carnicero del medio oeste"? ¿Dónde está su guarida? ¿Por qué se ha llevado a Ángela? Las interrogantes se abren mientras comienza la cuenta atrás para dar con ella. Leonard comprende que tendrá que enfrentarse al horror para llegar a atraparle, aunque quizá no haya nadie mejor que él para entender la mente del brutal asesino.Mientras, en una pequeña ciudad de Illinois, una tímida chica de dieciséis años, Rachel O'Connell, ha comenzado a enamorarse...

Autor
Daniel del Monte nació en Madrid en 1.979. Ha realizado estudios de Filosofía. Su interés por la literatura comienza siendo muy pequeño. Escribe su primera novela con trece años, El Destino, relato de fantasía épica.Dos años después, escribe El hijo de Saturno, novela de ciencia ficción.Entre los veinte y los veinticuatro escribe Recuerdos en el tiempo, novela social ambientada en Madrid.Con su última novela, Diálogo entre asesinos, se introduce en el género negro, que también ha cultivado en cuentos y relatos cortos.

Argumento
La hija de Pasquale Ferrante, miembro de la 'Ndrangheta, ha sido secuestrada. Cuando recibe un paquete  conteniendo un miembro amputado de Ángela, ya no tiene ninguna duda de que está en manos del "carnicero del medio oeste".Para restacarla contrata a Leonard Steinbeck, un sicario, porque piensa que para atrapar a un asesino en serie no puede haber nadie mejor que otro asesino.¿Conseguirá Leonard Steinbeck encontrar a Ángela con vida? ¿Por qué el asesino descuartiza a sus víctimas y las devuelve en bolsas de basura? ¿Qué se esconde detrás de una mente tan perturbada?

• Solo la escasa luz de la luna que entraba a través de las ventanas permitía a Helen orientarse. No quería tropezar, que se cayese alguna cosa y que se despertasen. Quien la visitaba por la noche ya había estado antes con ella; cuando le oía descender los peldaños de la escalera Helen imaginaba que se trataba de un gusano gigante, y, cuando entraba en su habitación, el miedo y la repugnancia se apoderaban de ella.
• Al poco, la respiración de su hijo se hizo más lenta y Helen supo que se había quedado dormido. Entonces, miró el crucifijo de la pared y le pidió a Dios que cuidara de ellos, porque no era posible para ella estar más tiempo en esa casa; aunque tampoco estaba segura de que Dios existiese. Con todo lo que le había pasado, a veces lo dudaba, pero seguía sintiendo que estaba arriba, en el cielo, observándoles y velando por ellos.
• <<El cuerpo mutilado de Margaret Duchamp ha sido encontrado a los pies de un contenedor, en el interior de una bolsa de basura. Según los forenses, con signos de haber sido torturada de un modo salvaje antes de su asesinato y posterior mutilación...>>.
• <<Está dentro de las posibilidades que sea un asesino con deseos de notoriedad, lo que sí sabemos es que es un asesino del tipo organizado. Por otra parte, es un hecho singular el que, en algunos casos, devuelva partes del cuerpo antes de hacerlo con el resto del cadáver, me atrevería a decir que expresa cierto resentimiento con la sociedad, y alto grado de necesidad de control durante el proceso...>>.
• Pasquale Ferrante estaba en su despacho mirando la televisión, estático, sin mover un solo músculo. En su interior sentía la mayor de las agitaciones, la mayor de las rabias y de las tristezas. ... Él, que tanto había visto a lo largo de sus cincuenta y tres años de vida, no estaba preparado para esto. Su mujer había tenido que recibir tratamiento, le habían administrado tranquilizantes. A Pasquale no, él había preferido no tomar nada, nunca lo había hecho ni quería hacerlo. Es necesario sentir todo esto para saber qué es lo que debía hacer.

Opinión personal
Hace unas semanas, una señora se puso en contacto conmigo por correo electrónico diciéndome que si me podía mandar este libro. Me gustó muchísimo la sinopsis y le dije que sí. He tardado en leerlo, porque tenía muchísimos pendientes antes, y mediada la lectura estaba arrepentida de no haberlo hecho cuando lo recibí, porque es buenísimo. Se está haciendo novela negra de mucha calidad en España (sin ir más lejos, El guardián invisible de Dolores Redondo, del que  publicaré la entrada mañana, o El asesino de La Pedrera, de Aro Sáinz de la Maza); creo que estamos infravalorando el producto nacional y dejándonos llevar por las modas (ojo, que no es una crítica, que yo soy la primera que pierde la cabeza en cuanto ve en el mercado una novedad que viene del norte; pero tendríamos que darle una oportunidad a los nuestros).Casualmente, la editorial Erin es la que ha publicado el libro de Dolores Redondo en euskera. Creo que tendremos que tener en mente su nombre, porque sus apuestas son muy buenas;  y quiero aclarar que con la editorial no he tenido ningún trato; la persona que se puso en contacto conmigo fue su agente.Lo primero que quiero resaltar es el título de la colección: Cosecha Roja, como el libro de Dashiell Hammett, uno de los padres de la novela negra norteamericana. Y en segundo lugar, su portada: a algunos os parecerá macabra, con una mano sangrante, pero esa mano es una parte muy importante de la obra, porque es la que desencadena todo.El autor se ha debido inspirar en el "carnicero de Milwaukee", que es mencionado en la novela, un asesino en serie de la década de los ochenta que mató a diecisiete hombres, también en el medio oeste americano; las únicas diferencias entre él y el de esta entrada, son que el real mataba varones y, además, era un necrófilo y un caníbal. Por lo demás, también desmembraba a sus víctimas y las metía en bolsas de basura; incluso las trepanaciones son similares.Ambientada en algunas ciudades del estado de Illinois, en el Midwest estadounidense, la mayoría de ellas creo que ficticias, excepto Chicago, en un año indeterminado, la acción se desarrolla en invierno, y la novela, que sigue un orden cronológico lineal con algunas retrospecciones, está estructurada en 35 capítulos.Detesto la costumbre de algunos autores españoles de situar sus historias fuera de nuestro país, pero considero que en este caso es necesario, porque en España, afortunadamente, no existen los asesinos en serie, y lo que Daniel del Monte nos cuenta sería poco creíble si los hechos hubiesen sucedido aquí. No me puedo imaginar que un día, al bajar la basura, me encontrase varias bolsas conteniendo cadáveres descuartizados. ¿Vosotros sí?.Escrita en tercera persona, con un narrador cuasi-omnisciente, con un estilo sencillo y conciso, con un predominio del diálogo sobre la narración, tiene una trama muy bien hilvanada, engarzando capítulos que aparentemente no tienen nada que ver, hasta convertirlo en una historia firme y muy compacta, que no nos dejará indiferentes.El ritmo, rápido, facilitado por la utilización de frases cortas,  y por el cambio constante de personajes y escenarios; además, acompañar a Steinbeck en su búsqueda de pistas que la policía ha pasado por alto, nos involucra en su investigación.Los personajes muy bien caracterizados, los conocemos físicamente de una manera directa, por las descripciones del autor (algunas graciosas, por las comparaciones que hace con, por ejemplo, una bombilla), y en el aspecto psicológico indirectamente, mediante los diálogos y sus acciones; esta manera de presentarnos a los personajes es la más genuina, porque somos nosotros los que observamos, mediante sus hechos y sus palabras, la evolución de los mismos.Obviamente, es algo anómalo que en lugar de un policía, un investigador privado o algo similar, el protagonista principal sea un sicario. No puedo estar de acuerdo con la vida que lleva ni con todas las muertes que tiene a sus espaldas, pero, si tengo que elegir entre dos mentes "enfermas", me quedo con el menos sanguinario de los dos: uno mata rápido, el otro disfruta con el dolor ajeno y cuanto más daño inflige a sus víctimas, más placer siente. Podríamos considerar a Leonard Steinbeck como un "anti-héroe" reconvertido en héroe.A pesar de que hay pocas escenas narrándonos el cautiverio de las chicas secuestradas, son las suficientes para que podamos identificarnos con ellas, sobre todo con la última, que es a la que más hemos podido conocer.Los escenarios y ambientes muy bien conseguidos, con unas descripciones de los espacios exteriores muy detalladas, igual que de las escenas de las torturas, que son escalofriantes (no se recrea en ellas, pero son necesarias para que consigamos ponernos en el lugar de las chicas asesinadas e intentar adivinar el motivo por el cuál han terminado en manos de un psicópata), lo mismo que sucede con las de su reclusión. También he disfrutado leyendo la jerarquización de la 'Ndrangheta, la mafia calabresa, quizá la más poderosa de Italia en la actualidad. Confieso que me vuelve loca todo lo relacionado con este tema desde que devoré todos los libros de Mario Puzo; ahora, con Don Winslow, se ha reavivado esa pasión.En cuanto al desenlace, cuando quedaban alrededor de cien páginas ya sabía quién era "el carnicero", pero, aún así, me ha sorprendido mucho el final que le ha dado el autor, el "diálogo entre asesinos" que da título a la novela: son unas pocas páginas, pero son, sin duda, lo mejor de la obra. Si alguno de vosotros es, como yo, seguidor de la serie Mentes Criminales, os encantará, porque Steinbeck se convierte en un auténtico profiler, y sus deducciones son admirables.Y os preguntaréis ¿si le ha gustado tanto la novela, por qué no le ha dado un diez?. Pues por otra manía de las mías: en el libro hay sermones de un pastor evangélico, y son, para mi gusto, demasiados. Esas páginas se me han hecho muy cuesta arriba y me han resultado bastante aburridas. Posiblemente sean necesarias en la historia, pero, bajo mi punto de vista, no son imprescindibles ni le aportan nada a lo que nos están contando. Sin ellas, la novela hubiese sido completamente redonda; con ellas es, solamente, ¡¡¡MAGNÍFICA!!!.
Gracias a la editorial por haberme enviado el ejemplar, que podéis comprar aquí.
Valoración: 9,5
Leído el 31 de Enero de 2.013

Montse Martín