'El arte de inslutar'(II), Arthur Schopenhauer

Textos extraídos de El arte de insultar, de Arthur Schopenhauer (Alianza Editorial).  LOS CRÍTICOS ANÓNIMOS
Un crítico anónimo es un sujeto queno quiere rendir cuentas sobre lo que dice o calla acerca delos demás y de las obras que éstos producen.Hay que considerar de entrada alcrítico anónimo como un bribón que desde el principio se proponeengañarnos. Así lo intuyen aquellos críticos que escriben en lasrevistas honnêtes [honestas] y firman con nombre y apellido.Cuando se trata de atacar, Don Anónimopersonifica a Don Canalla.Antes que nada, habría que eliminarese refugio de todas bellaquería literaria, el anonimato. Hasido introducido en las revistas literarias so pretexto de protegeral crítico honorable, mentor del público, de la cólera del autorreseñado y de la de sus padrinos. Sólo que por cada caso como éstehay cien más en los que sólo sirve para librar de todaresponsabilidad al que no está en condiciones de defender aquelloque dice, o incluso para encubrir la vergüenza de quienes son losuficientemente venales e indignos como para elogiar ante el públicoun libro malo a cambio de la propina de un editor. A menudo sirvetambién para tapar la mediocridad, la insignificancia y laincompetencia del que juzga. Es increíble la desfachatez de algunossujetos y las trampas que cometen cuando se sienten amparados por elanonimato. Así como existen antídotos, sirva como antídotouniversal contra la crítica contenida en todas las recensionesanónimas, sin importar si pecan por alabar lo malo o censurar lobueno, el siguiente: «¡Bribón, danos tu nombre! Pues sólo lospícaros y los criminales se cubren el rostro o se ocultan tras unacapa para asaltar a la gente decente». Por lo tanto: «¡Danos tunombre, bribón!» [...] ¿Acaso se permitiría que un hombre,estando enmascarado, arengara a la multitud o hablara ante unaasamblea? ¿Y qué tal si éste, para colmo, se atreviera a atacar alos demás y cubrirlos de oprobios? ¿No lo pondrían enseguida depatitas en la calle?Quien escribe y polemiza anónimamentese hace eo ipso sospechoso de querer engañar al público omanchar impunemente el honor ajeno. Por eso, para mencionar alcrítico anónimo, aunque sea ocasionalmente y sin ánimo decensurarlo, se deberían emplear epítetos como: «el cobarde yanónimo bribón tal o cual» o «el embozado y anónimo truhán detal o cual revista», y así sucesivamente. Éste es en verdad eltono correcto y apropiado para referirse a tales sujetos y dejarlossin trabajo.Una impertinencia particularmenteridícula de semejantes críticos anónimos consiste en que éstos,al igual que los reyes, se valen del «nosotros», cuando más biendeberían hablar no sólo en singular, sino en diminutivo, e inclusoen «humillativo», utilizando expresiones tales como por ejemplo «Midespreciable poquedad», «Mi cobarde astucia», «Mi embozadaincompetencia», «Mi pobre piltrafa», etc. ¡Así deberíaishablar, bribones encubiertos, serpientes que siseáis desde la oscuraguarida de vuestra «revista literaria de provincia» y que merecéisque se os cierre definitivamente el negocio!En cuanto a mí, preferiría dirigir uncasino o un burdel antes que semejante antro de críticos anónimos.
LOS CRÍTICOS LITERARIOS
Hay críticos que consideran quedepende de ellos establecer lo que es bueno y malo, y confunden sutrompeta de juguete con los clarines de la fama.
LAS CÁTEDRAS
Esos establos con pienso que son lascátedras constituyen, en términos generales, el entorno ideal paralos rumiantes. En cambio, aquellos que prefieren atrapar su propioalimento de manos de la naturaleza se hallarán mejor a laintemperie.
LAS BIBLIOTECAS
Así como las capas geológicaspreservan estratificados los seres vivos de épocas pasadas, así lasestanterías de las bibliotecas conservan también por estratos loserrores pasados y su crónica; éstos, como aquéllos, estuvieron ensu tiempo muy vivos e hicieron mucho ruido, aunque ahora seencuentren tan rígidos y fosilizados que únicamente lapaleontología literaria se interesa por ellos.