Hablemos de las mentiras, demagogia y miedo que existe entorno a la energía nuclear, todo ello promovido por la ignorancia y la mal información.
No existe ninguna energía 100% renovable o inocua, la publicidad de energía verde y buena para el planeta se vende sola, pero sujeta a la energía renovable existen cosas que no son para nada renovables, el trasporte de la energía producida, la incapacidad que existe en almacenar el excedente de energía, los costes que supone el mantenimiento, y el traslado de las piezas (Ejemplo, los molinos de viento deben trasladar piezas inmensas en camiones descomunales durante miles de kilómetros para su instalación ), los molinos de viento matan a infinidad de pájaros y alteran seriamente los ecosistemas del lugar pues el terreno donde se anclan se ve erosionado por las propias corrientes de aire que generan las turbinas al girar, las placas solares se recubren con tintes en muchos casos extremadamente tóxicos para mejorar la recepción de la luz (hoy en día a mejorado mucho), aun así pierden una cantidad inconmensurable de energía en forma de calor que no se almacena y altera los ecosistemas, la eficiencia en definitiva es paupérrima en relación a los costes y la producción total de energía útil. Las energías renovables contaminan mucho cuando no están en funcionamiento pues necesitan centrales convencionales de apoyo (para mantener un servicio mínimo) unos costes desorbitados, además muchos de los productos utilizados son minerales o aleaciones raras o de difícil extracción que paradojicamene son extremadamente costosos de obtener en relación a la eficiencia o cantidad de energía que van a generar en su vida útil (costes de minería, purificación, manufactura, transporte, quema de combustibles etc) por no decir que son altamente contaminantes en si mismos si se derraman rompen o filtran en los ecosistemas.
En efecto que debemos de hacer la transición hacia energías renovables, pero no es oro todo lo que parece, se necesita mucha mas inversión e I+D para mejorar la eficiencia de producción energética, pues por muy renovable que sea también produce residuos y consumo de contaminantes directos o indirectos a su fabricación mantenimiento y transporte, todos estos inconvenientes por lo que sea son ninguneados por los grandes organismos que subvencionan multimillonariamente a campañas de marketing y empresas para que hagan actos inútiles que no sirven absolutamente para nada pero que visualmente están muy bien vistos por la sociedad, si en lugar de pagar por publicidad y subvenciones ridículas que únicamente sirven para blanquear dinero invirtiéramos esos presupuestos en mejorar la investigación y eficiencia de las energías renovables quizás llegaríamos a un futuro mas prometedor de verdad en vez de llevar haciendo las mismas promesas durante los ÚLTIMOS 20 AÑOS SIN NINGÚN TIPO DE RESULTADOS.
La energía nuclear mientras tanto, no para de mejorar sin necesidad de campañas y subvenciones, por muy mala prensa que tenga nadie puede evitar el avance de la física cuántica y su extrapolación a la producción de energía, hoy en día las centrales nucleares producen la mayor cantidad de energía en relación con la menor generación de residuos, por lo tanto es la energía mas eficiente y limpia del mundo a una distancia abismal de cualquier otra, una distancia que la energía renovable no va a reducir ni aunque nos centráramos en ella 50 años, incluso hoy en día las centrales nucleares de 4ta generación son capaces de reciclar los tan denostados residuos radiactivos.
¿Alguien se preocupa en informarse al respecto de la energía nuclear? No, la ignorancia y las mentiras en esta sociedad siguen generando demasiado dinero (EN EL SIGUIENTE POST HABLAREMOS DEENERGÍA NUCLEAR Y DE MEDICINA NUCLEAR QUE SALVA MILES DE VIDAS)
¿POR QUÉ SI LAS ENERGÍAS RENOVABLES SON ENTORNO AL 10% DE LA ENERGÍA MUNDIAL LOS GASES CONTAMINANTES Y DE EFECTO INVERNADERO NO PARAN DE AUMENTAR AÑO TRAS AÑO? ¿De que ha servido todo ese dinero invertido en las dos últimas décadas y las decenas de reuniones mundiales para la lucha contra el cambio climático? En efecto, todas esas reuniones y dinero no han servido para nada… EN LA ÚLTIMA REUNIÓN CONTRA EL CAMBIO CLIMÁTICO LOS MÁXIMOS DIRIGENTES DEL MUNDO SE TRASLADARON EN MAS DE 300 AVIONES PRIVADOS. El cambio climático y las energías renovables es una prostituta que genera mucho dinero fácil de ensuciar y que esta muy bien visto por la sociedad, pero esa cantidad ingente de dinero y subvenciones no a conseguido nada productivo a mayores de enriquecer algunos bolsillos. ¿DE VERDAD LAS CENTRALES NUCLEARES SON DEMONIOS?, menos publicidad y mas echos, invertir en investigación para buscar la energía menos contaminante y mas eficientemente rentable y menos en fotos, anuncios, reuniones y medias verdades.
Dejemos la hipocresía a un lado, las energías renovables son un negocio igual que las energías que utilizan combustible, con la ventaja de que las primeras gozan de la buena publicidad, glamour, aceptación y cariño de los medios de comunicación y sociedad en general, en el fondo no deja de ser una macrocampaña de marketing donde nos venden como limpio algo que lo es entre comillas y que tiene una eficiencia y presencia ridícula en nuestro día a día a pesar de que es una tecnología que se lleva desarrollando mas de 15 años sin haber avanzado prácticamente nada en la mejora de su producción. El 40% de la energía que se produce en España es de origen renovable mientras que el consumo medio en nuestro país es de un 17% de las necesidades. ¿De donde sale el 83% restante?, en efecto de energías no renovables (QUE NO QUIERE DECIR SUCIA). LAS NECESIDADES ENERGÉTICAS DE ESTA SOCIEDAD EVOLUCIONADA NOS OBLIGA A UTILIZAR ENERGÍA NUCLEAR PARA CUBRIR LOS REQUERIMIENTOS, si no estamos dispuestos a aceptar esto entonces comencemos a renunciar a la vida que tenemos hoy en día, pero irónicamente hacerlo nos llevaría a volver a calentar las casas con leña o carbón y a de nuevo consumir combustibles fósiles, así que mucho me temo que estamos ante la pescadilla que se muerde la cola.
España en lugar de aceptar la energía nuclear como una energía limpia, decidió apostar por las centrales térmicas (las que mas contaminan y consumen de todas). En el próximo post hablaremos de la energía nuclear sus ventajas e inconvenientes y por que es la MEJOR ENERGÍA QUE EXISTE EN LA ACTUALIDAD, LA MAS LIMPIA Y EFICIENTE EN RELACIÓN AL COSTE DE PRODUCCIÓN LA CANTIDAD DE ENERGÍA PRODUCIDA EN RELACIÓNCON LOS RESIDUOS GENERADOS
La política de energía limpia y renovable es irreal y absolutamente imposible de mantener por que las necesidades energéticas son abismales en comparación a la mínima y absurda cantidad de energía renovable que se produce.