Jubilación a los 65 años con 38,5 cotizados y a los 67 con 37

El Ministerio de Trabajo e Inmigración ha informado hoy de que hay un principio de acuerdo con empresarios y sindicatos sobre la reforma de las pensiones. Según destaca un comunicado del propio Ministerio, se espera que hoy "se cierren los capítulos pendientes".
Fuentes próximas a la negociación han confirmado que, efectivamente, se ha logrado un acuerdo sobre el tiempo de cotización necesario para cobrar la totalidad de la pensión en 38,5 años para aquellos que se jubilen a los 65 años. Incluye además el alargamiento de la edad legal de jubilación a los 67 años, con 37 de cotización para percibir la pensión máxima y la posibilidad de jubilarse anticipadamente con 63 años (ahora es a los 61) pero aplicando coeficientes reductores a la pensión que variarían en función de los años cotizados por el trabajador.
CCOO ha admitido esta misma mañana que la posibilidad de un acuerdo sobre la reforma de las pensiones está "encarrilado", pero que es "prematuro" hablar de un consenso definitivo. Así lo manifestó a Efe un portavoz de esta sindicato, quien afirmó que esta mañana se seguirá negociando y habrá que ver "todo lo que se pone sobre la mesa".
EN POCAS PALABRAS EL SEÑOR ZPARO A CONSEGUIDO LO QUE PRETENDIA,CON LA AYUDA DE SUS AMIGOS LOS SINDICATOS,LLAMADOS POPULARMENTE AGENTES SOCIALES,QUE EN VERDAD SON AMIGUETES OPORTUNISTAS, QUE SOLO GUARDAN APARIENCIAS LEGALES.
EN DIFINITIVA LOS OBREROS ESPAÑOLES PERDEMOS DERECHOS Y DINERO CON ESTOS CABALLEROS DE SALON.
OPINIONES DIVERSAS ENCONTRADAS EN DISTINTOS FOROS HAN LLAMADO MI ATENCCION,UNA DE ELLAS ES LA SIGUIENTE:
Me parece un verguenza que los sindicatos se hayan prestado a aceptar una reforma como esta. Primero por que si los 2 millones y medio de parados made in Zapatero estuvieran trabajando y cotizando a la seguridad social nadie habría planteado una reforma como esta, por lo tanto me parece hipócrita y oportunista a la vez que precipitada. Segundo por que la edad media de jubilación es este "pais" es de 62 años, por lo tanto habría bastado con que se cumpliese lo que ya existía. Tercero por que esta reforma no atiende los principales problemas del mercado laboral (tasa de paro juvenil del 48% o el hecho evidente de la gente que está perdiendo su puesto de trabajo a partir de los 50 años) mas aún la desastrosa reforma laboral que ha precedido a la de las pensiones agrava todavía más esos problemas. En definitiva es una ignominia mas de unos sindicatos vendidos a sus propios intereses como macro-organizaciones y que en lugar de defender los intereses de la clase trabajadora, entran de llego en el juego, de que seamos los más desfavorecidos los que paguemos las consecuencias de una situación que no hemos generado. En definitiva si los sindicatos aceptan reformas reaccionarias y regresivas por lo menos votaremos a quien mejor las sabe hacer y gestionar. Les habla un afiliado de CC.OO que sin lugar a dudas se ha convertido en un votante del P.P
--------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------
me parece un sueño lo que esta pasando, me explico, si un dia nos desayunamos con una mala noticia, el siguiente es peor para todos los trabajadores, y encima estaran contentos estos dos estomagos llenos, que nos venderan la moto,como un gran logro, que no tengamos que jubilarnos con 41 años cotizados. tendrian que mirar de reojo por si pasa lo mismo que en tunez, egipto, yemen etc Yo no creo que consiga cotizar tanto tiempo con estos ineptos y por ende seguiré empobreciendome cada dia más.
SIN COMENTARIOS.
 EN DIFINITIVA EN ESTE CASO LA GALLINITA ES ZPARO Y LOS POLLITOS LOS FAMOSOS AGENTES SOCIALES.