Tanto Jesús García Moreno como Jesús Acosta coincidieron en manifestar que «en Vestas el seguimiento alcanzó un amplio porcentaje, Puertas Dayfor estuvo cerrado, Óleo Daimiel mantuvo la actividad de una jornada dominical y Cidra facturó un 20 por ciento sólo».
En este punto, Acosta denunció la existencia de una barrera que impidió el paso de camiones y de los piquetes informativos en las instalaciones de J. García Carrión. Además, según las informaciones recabadas, «se cambió el horario de entrada del turno de las diez y una de las empresas subcontratadas pidió una notificación previa a los trabajadores para conocer quienes iban a secundar el paro». Procedimiento «ilegal» y que calificó de «coacción empresarial».
Muy distinta fue la interpretación de la huelga por parte de la Asociación de Empresarios de Daimiel (AEDA). Su portavoz Lorenzo García Muñoz utilizó también el término de «nulo» pero para determinar el seguimiento de este 29-S. En las conversaciones mantenidas con sus asociados en Daimiel y en resto de la comarca, García Muñoz detalló que los comercios y empresas del centro estuvieron todos abiertos y respecto a los grandes centros industriales o negocios con plantillas amplías especificó que «Óleo Daimiel contó con un 15 ó 20% menos de trabajadores, principalmente aquellos que se tienen que desplazar a Daimiel y que no lo hicieron para evitar posibles incidentes; mientras que en Comercial Daimieleña se contabilizaron un par de ausencias, al igual que en Tecmoelectric». «Lo único que ha sucedido es que la actividad se ha centrado en cuestiones de reparación, mantenimiento o trabajos de ámbito local ante el temor de encontrar dificultades en el transporte», matizó.
Tras recalcar la normalidad de la jornada y que «la mayoría de los trabajadores han entendido que no es el momento más adecuado para hacer huelgas», Lorenzo García Muñoz comentó que no tenía conocimiento de lo ocurrido en J.García Carrión, pero afirmó que sucedido corroboraba la ilegalidad del procedimiento utilizado.
A nivel municipal. En lo que respecta al seguimiento de la huelga en los servicios y departamentos del Ayuntamiento de Daimiel, los representantes de CCOO apuntaron que «en Jardines y Obras el seguimiento fue del cien por cien» y que del resto de áreas desconocían más datos porque no habían contrastado la información in situ. Aun así entendían que el porcentaje total «estará en torno al 50%».
La concejala de Personal, Marisa García Bartall rebajó esa cifra a una horquilla de «entre el 10 y el 15 %», según el primer avance del informe que se realizó con la información facilitada por los coordinadores de cada departamento. A la espera de completar hoy esa relación, García Bartall pormenorizó que los 37 integrantes de la escuela taller secundaron la movilización, mientras que la huelga en las áreas de Jardines y Obras «distaba de ese cien por cien». En el resto de áreas el apoyo a la huelga, dijo que «fue bastante baja», especialmente en Administración y Urbanismo, donde la participación «ha sido prácticamente nula». García Bartall felicitó por último a los piquetes informativos por «su correctísima actuación» en las dependencias municipales.
En los centros educativos la incidencia también fue mínima. Más concretamente, en los colegios Albuera, Calatrava, San Isidro, Espinosa y Divina Pastora, nadie secundó la huelga; mientras que en el Infante Don Felipe, dos maestros apoyaron la convocatoria, y en los institutos Ojos del Guadiana y Juan D´Opazo el porcentaje de seguimiento no superó el 5%.
La repercusión fue más significativa en los centros de atención a la infancia locales, donde la plantilla se vio mermada en un 33% de los trabajadores en huelga.
Fuente: latribunadeciudadreal