Mafalda vs Hello kitty

El ejercico apocalíptico no es malo en todoslos casos. Tomarse cada momento como el últimoporque se viene el Tsunami... no es del todoloco, si tenemos en cuenta que de hechouno se muere de repente: No nos pueden acusar de extremistas cuando la vida misma ponesu cuota de extremismo, hay que salirle alpaso a la situa, como quien dice.
Claro, hay interprataciones bien particulares del tema como el conocido caso del supuesto religioso de Estados Unidos, Jim Jones que llevó a sus seguidores, unos 900, a cometer suicidio colectivo porque venia el fin del mundo; de eso a hace como 40 años y nada, nada de naves gigantes y aquí vamos...
El sano ejercicio apocalítico consisteen la clásica pregunta de qué salvaríamosen caso de incendio, qué libros nos gustaríatener con nosotros si naufragaramos, y otras, que sirven para saber qué es lo importante por encima de tanto ruido.
Podemos hacer el ejercicio de formacolectiva (nada que ver con Jones, ojo) y pensara quién salvariamos y a quién dejaríamos arderen el olvido de la historia. Propongo aquíun ejemplo concreto: Hello Kitty Vs Mafalda.
No nos gusta fomentar las peleas gratis, no es por ponermos pesados y nada tenemos en contrade los gatos ni de ningún otro animal, faltaba más;pero elegir entre estos dos es algo quecon el poco tiempo y presupuesto que tenemosse hace necesario, hay un incendio señores.
Los datos: Hello Kitty tiene su propio parque temático el Sanrio Puro Land y deja ganancias de millones de euros al año y además aparece enlos puestos de revistas de mundo con libros para colorear; Mafalda, compite con ella en los mismo puestos de revista, perosabe que hay cosas que merecen pintarlas de negro, (al mejor estilo Rolling stone) y por su lado conserva una placa en donde "vivió" en el 371 de San Telmo enBuenos Aires. Fue bueno pasar por ahí, no hay parque temático que se le compare. Más niños y grandes leyendo a Mafalda y menos llaveritos y carteritas es lo que necesitamos en estos tiempors de alarma de maremoto constante.