Magazine

¿RCP con solo compresiones o RCP Convencional ? Nuevas Recomendaciones 2010

Publicado el 14 octubre 2010 por Adrenalina
Un nuevo articulo publicado recientemente en JAMA (JAMA. 2010;304(13):1447-1454)  en el que se compara la supervivencia a paradas cardiacas atendidas solo con comprensiones torácicas o combinando comprensiones con ventilaciones, se une a los recientemente publicados en otras revista de gran impacto médico como el New England Journal of medicine , que recientemente tambien han publicado (N Engl J Med 2010; 363:423-433 July 29, 2010 ) articulos en este sentido. En los cinco años que han permanecido vigentes las Recomendaciones 2005, que estan a punto de ser renovadas, se ha suscitado y publicado mucho en este sentido. Desde los iniciales trabajos japoneses del SOS-KANTO Study Group y de Iwami T. y colaboradores publicados en 2007 en Lancet y Circulation respectivamente, hasta los mas recientemente citados el debate no ha dejado de estar presente. Los argumentos de una menor interrupcion de compresiones, con la plausible explicacion fisipatologica acompañante asi como el mayor numero de personas no entrenadas dispuestas a hacer RCP si solamente se aplican compresiones argüidas en el articulo citado de JAMA nos hacen esperar con especial interés las Recomendaciones que se han de publicar el proximo lunes 18 de octubre por el ERC.
¿RCP con solo compresiones o RCP Convencional ? Nuevas Recomendaciones 2010Una ojeada al programa preliminar del próximo congreso de Oporto ( 2-4 Diciembre) ya nos pone sobre aviso del especial papel que van a tener los medicos/ operadores de Centros Coordinadores de Emergencias ( "dispatchers") en recomendar este tipo de practica en primeros intervinientes no entrenados y manteniendose la secuencia 30:2 para el resto de personal ( sanitarios y ciudadanos entrenados).
   

Volver a la Portada de Logo Paperblog