Contrarréplica

Ahora me gustaría pasar a comentar las palabras de nuestro anónimo amigo que intervino en la entrada anterior. Solo quiero decir lo siguiente:
-          -   el hecho de que en España tengamos muchos espacios protegidos no quiere decir ni de lejos que esa protección sea la debida, que se cumpla o que en los espacios no protegidos se pueda actuar libremente sin respetar nuestro entorno. Sabemos que hay amplias zonas de nuestro país que están desertificándose a un ritmo demasiado rápido y a casi nadie le importa. Además, nosotros no somos un modelo de industrialización que digamos. En el primer mundo nos dedicamos a industrializar salvajemente cortando bosques a mansalva y ahora queremos que la Amazonia pase a ser considerada patrimonio de la Humanidad. Y eso precisamente era lo que quería hacer notar: la diferencia de trato. Antes de despojar de su patrimonio a los países con partes de la Amazonia habría que mirar hacia el interior de los nuestros a ver qué podemos hacer con lo que hemos hecho mal y no hacer que paguen el pato los demás.-            -    dice que la Guardia civil hace funciones de policía militar y con eso me da la razón cuando digo que la Guardia Civil no pinta nada en las misiones en otros países y que ha sido la presión de sus mandos para que perciban salarios de lujo, pues en España no hacen de Policía Militar sino que cada ejército tiene la suya. Le han tenido que buscar una ocupación ajena a sus fines.-             -     yo no dije en ningún momento que a Gadaffi se le hubieran intervenido sus cuentas bancarias en Suiza, me quejaba exactamente de lo contrario. Bien, si es cierto que es lo primero que se hace hay un problema de comunicación porque mucha gente tenemos la idea contraria. Hay muchos tiranos que han acabado su vida apaciblemente viviendo de sus rentas en París, Londrés o Nueva York. Si pueden llevar una buena vida será porque algo les queda ¿o no?-               -    la diferencia entre derechos humanos y civiles está muy bien pero no podemos justificar un mal porque es menor que otro. Los dos están mal y a veces la no intervención causa más muertos. ¿No es un derecho humano el que la gente pueda comer cada día? Pues eso me faltaba saber. Debería serlo. Y cuando dice que es mejor estar en la cárcel que muerto, si bien es cierto, a mí no me consuela en absoluto porque después de mi vida mi primer bien es mi libertad. Arabia Saudita es una autocracia injusta con muchas minorías y existen otros países en los que la hambruna es tan grande que pasa a ser una masacre del pueblo por omisión, ya que el deber de garante de la vida del pueblo en gran parte lo tiene su Gobierno. Dejar que las multinacionales comiencen a comprar tierra, planten el café, cacao o cualquier otra planta y bajen los precios hasta que los nativos tienen que vender sus pequeñas haciendas a precios de risa para luego volver a subir los precios y dejar la población de la nación sin ninguna riqueza para poder susbsistir ¿es un derecho humano o civil? Me dirás que civil y yo te diré que comer es el primer derecho del hombre porque sin él en breve no habrá hombre.-             -    sigo pensando que las motivaciones petrolíferas han pesado lo suyo en los países que cortan el bacalao en la ONU para intervenir Libia de la manera que se ha hecho.-             -    la decisión de apoyar a los rebeldes no me parece correcta porque no se sabe quienes son. Eso de que si después resultan ser integristas y someten a la población a una tiranía es un riesgo que hay que correr no me parece de recibo. En cualquier riña, hay que intentar parar a los contendientes pero antes de ayudar a uno de los dos tenemos que saber quién es y por qué lucha.-            -    ¿Es comparable la situación de Libia con la de Costa de Marfil? Pues creo que no porque en esta última se han desplazado cascos azules de la ONU pero no se ha atacado violentamente por parte de la comunidad internacional a ninguno de los bandos y eso que ha habido muchos muertos y desplazados. Solo Francia ha enviado tropas de ataque en un momento en el que Sarkozy está en uno de sus peores momentos en cuanto a popularidad. ¿No será una maniobra de distracción para poder volver a ganar las elecciones? Bush las ganó aglutinando a toda USA frente a Afganistán como respuesta a los ataques a las torres gemelas.
En resumen: aunque he de reconocer que en los últimos se ha avanzado mucho en el respeto de derechos humanos y civiles en el mundo, nos queda mucho camino por recorrer. Y ese camino solo se podrá recorrer cuando nosotros pidamos soluciones y no seamos tolerantes con los fallos de los que nos gobiernan.